Wie ich prüfe, was eine KI behauptet.
Einer KI-Antwort sieht man nicht an, ob sie stimmt. Ich baue Systeme deshalb so, dass sie eine Aussage nur zeigen, wenn ihr Zitat wörtlich in der Quelle steht.
ThesisCheck ist ein KI-Rechercheprodukt, das ich gegründet habe und selbst betreibe. Wer investiert, reicht eine These zu einem börsenkotierten Unternehmen ein und erhält zurück, was die Unterlagen des Unternehmens stützen, widerlegen oder offenlassen, mit einer Quelle für jede Aussage. Es ist im Betrieb und wird pro Prüfung bezahlt.
Eine These anhand von Primärquellen zu prüfen, kostet eine Analystin oder einen Analysten Stunden an Lektüre. Für einen Anlageentscheid ist das Ergebnis nur brauchbar, wenn sich jede Aussage auf ihre Quelle zurückführen lässt.
Prüfungen gibt es einzeln, im Paket oder im Monatsabo, in Schweizer Franken.
Dieselben Schritte passen auf jede Recherche- oder Prüfaufgabe mit langen Dokumenten: Primärquellen beschaffen, einen Agenten Befunde vorschlagen lassen, jeden Befund am Text prüfen und offenlegen, was fehlt.
Nein. Es beschreibt, was in den Unterlagen steht, und gibt nie Kauf-, Verkaufs- oder Halteempfehlungen, Ratings oder Kursziele ab.
Primärquellen aus den USA, Grossbritannien, Australien und Japan, auf Englisch und Japanisch.
Ein eigener Prüfschritt gleicht jede zitierte Stelle mit der Quelle ab, bevor die Aussage erscheint, und der Bericht nennt, was nicht beschafft werden konnte.
Ja. ThesisCheck hat einen eigenen MCP-Server, der in der offiziellen MCP Registry gelistet ist, und funktioniert damit direkt in Assistenten wie Claude.
Einer KI-Antwort sieht man nicht an, ob sie stimmt. Ich baue Systeme deshalb so, dass sie eine Aussage nur zeigen, wenn ihr Zitat wörtlich in der Quelle steht.
Ein KI-Assistent sieht nur, was Sie ihm einfügen. Über eine Anbindung kann er Ihre Systeme nutzen, beschränkt auf die Aktionen, die Sie erlauben.
Brauchen Sie etwas in dieser Art?